专利诉讼

作为一个发展中的制造业大国，我国的大量企业尤其是中小企业在生产经营中，对于自身行为是否构成专利侵权缺乏认识，自主知识产权积累不足，遇到被控侵权的警告者诉讼的情形时有发生。联合知识产权律师就专利侵权诉讼发生后的对策进行介绍，企业可结合自身实际情况灵活运用。

（一）总体决策

专利侵权纠纷中的被控侵权方当事人在收到警告函或者法院应诉通知书后，应当泠静、及时应对。总体决策思路如下。

1．决策摸底准备

首先，由联合知识产权专业律师对以下事实进行评估：

◇  被控侵权产品与生成被侵权的专利进行对比分析，评估是否侵权；

◇  涉案专利的有效性；

◇  侵权诉讼胜诉的可能性；

◇  直接诉讼成本，如法律服务费用；

◇  间接诉讼成本，如企业可能进行的诉讼可能损失的订单、市场等。

其次，可以视情况与权利人接触，了解对方的意图、底线。

最后，评估、统计己方的资源，例如能够给对方造成压力的手段（如专利、市场行为）、己方商誉的承受力、能够联合的盟友等。

2．决策考虑因素

专利诉讼决策首要考虑因素不是胜败的几率，而是可能产生的诉讼成本和收益。如果赢得专利诉讼将付出高昂的代价，或者与可能赢得的市场极度不对称，则无论诉讼成败都将是得不偿失的。

若经过评估，当前企业存在特殊情况：如特定时期不能影响重要客户的信心或者企业正在从事其他重要法律活动，必须避免侵权诉讼的发生，则应有理有节地回应权利人，同时展开谈判，尽量在能够承受的成本范围内达成和解。

若经过评估，不侵权抗辩胜诉几率较高，但可能付出较大代价，例如可能因专利侵权风险而损失大量订单和和造成损失，或者引发专利战，或者法律服务成本费用远远高于和解代价，则同样不宜贸然选择进行诉讼，而应积极探寻解决问题的非诉途径。

若经过评估，认为确实极有可能被认定为专利侵权，且涉案专利权相对稳定，则一般情况下应立即停止侵权行为，撤出相关市场。但是，如果由此造成的损失极大甚至对企业的生存造成实质影响，则被控侵权企业一方面应当做好尽可能充分的应诉准备，另一方面以最大努力及诚意促进和谈，争取代价最低的的和解条件的达成。

（二）应诉对策

1．回复警告函

2．收集证据

3．调查涉案专利的法律状态

4．判断是否属于不视为侵权行为

5．判断涉案专利是否有效

6．判断审查实施的技术是否落入涉案专利的保护

7．及时与专利权人协商和谈判

 8．充分利用程序权利积极应诉

  总之，专利侵权纠纷融合了复杂的技术问题和法律问题。无论专利权人还是涉嫌侵人，都需要大量的取证、调查和研究分析工作，并结合一定的谈判技巧和诉讼技巧，才能更好地维护自己的合法权益。

（三）专利侵权抗辩

在专利侵权诉讼中，专利权人及其利害关系人对被控侵权人的侵权指控不一定成立。在很多情况下，被指控的侵权行为并不能认定构成侵权。被控侵权人可以针对侵权指控从多个方面进行抗辩，从而得以免除或减轻侵权责任。被控侵权人可以援引的抗辩事由一般包括：专利权无效抗辩、公知技术抗辩、诉讼时效抗辩等。

1．专利权无效抗辩

2. 主张未落入保护范围

  3．诉讼时效抗辩

4．非故意行为抗辩（合法来源抗辩）

5．不视为侵权抗辩

6．诉讼主体资格抗辩

7．现有技术抗辩

     专利侵权问题是一项法律性、政策性、技术性及其操作性很强的工作，它既涉及到立法、司法和执法等层面，也涉及到专业技术、经济等领域，如发生专利侵权行为时，不管您是侵权方还是被侵权方，都可以详细咨询我们的知识产权专业律师。